KHUNG PHÁP LÝ ĐỐI VỚI NGÀNH CÁCH MẠNG CÔNG NGHỆ 4.0.

Lý do bởi công nghệ vẫn sẽ còn tiếp tục phá vỡ mọi khuôn khổ pháp lý và pháp lý vẫn sẽ còn tiếp tục phải đuổi theo.

Hội thảo khoa học cấp quốc gia về việc hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam trong bối cảnh cuộc do Bộ Tư pháp tổ chức đã diễn ra.

Grab là xe taxi hay xe công nghệ; tiền kỹ thuật số là một dạng tiền, tài sản hay hàng hóa vẫn chưa có quy định cụ thể trong luật. Với một sáng chế  của trí tuệ nhân tạo, ai sẽ được cấp bằng sáng chế - là người sáng chế ra bộ máy đó, người vận hành, người sở hữu hay là một ai khác?

Dù được nhắc nhiều, nhưng quy định cụ thể trong luật thế nào là đô thị thông minh vẫn chưa có nên việc thí điểm đô thị thông minh dù đang tiếp tục được triển khai tại Việt Nam, nhưng vẫn không tránh khỏi vướng mắc.

Còn với vấn đề cơ sở dữ liệu, nếu không có cơ sở dữ liệu chuẩn, kết nối đồng nhất giữa các bộ ngành cũng không thể nói chuyện đô thị thông minh. Bài toán công nghệ và hành lang pháp lý cần luôn được song hành.

Cũng vì thế, xuyên suốt hội thảo, cụm từ sandbox được nhắc tới nhiều. Đó là cơ chế thử nghiệm mô hình mới trong một không gian và thời gian nhất định. Không ít kỳ vọng, sandbox sẽ được hiện thực hóa trong thời gian tới, đối với riêng một mô hình công nghệ cụ thể nào đó như một cách tiếp cận với cách mạng công nghiệp 4.0.

mủ trôm, san xuat giay, du lịch phan rang, khăn giấy lau tay.